«ПриГОЛОМШлИва» люстрація – біда нової влади!

-

«ПриГОЛОМШлИва» люстрація – біда нової влади!

В мережі вирують дебати навколо можливого звільнення через люстрацію першого заступника генерального прокурора України Миколи Голомши. До нашого порталу надійшов лист від фахового юриста з Генпрокуратури, який доводить, що така «люстрація» - ганьба для нової влади. Публікуємо його без змін. Автор побажав щоб йог ім`я не розкривалось/

Як визначено ч. 2 ст. 1 Закону України «Про очищення влади» очищення влади (люстрація) здійснюється з метою недопущення до участі в управлінні державними справами осіб, які своїми рішеннями, діями чи бездіяльністю здійснювали заходи (та/або сприяли їх здійсненню), спрямовані на узурпацію влади Президентом України Віктором Януковичем, підрив основ національної безпеки і оборони України або протиправне порушення прав і свобод людини.

Тобто законодавець насамперед чітко визначив загальне коло осіб, які підпадають під люстрацію, а саме тих осіб, які своїми рішеннями, діями чи бездіяльністю здійснювали заходи (та/або сприяли їх здійсненню), спрямовані на узурпацію влади Президентом України Віктором Януковичем, підрив основ національної безпеки і оборони України або протиправне порушення прав і свобод людини.

Разом з тим, надалі у ст. 2 Закону визначено посади у органах державної влади, щодо яких здійснюються заходи з очищення влади (люстрації).

Натомість у державі є немало порядних і патріотичних людей, які займали посади, що підпадають під люстрацію, але боролися проти режиму Януковича і його команди і ніяких дій, заходів чи рішень угодних їм не приймали, а навпаки здійснювали заходи щодо підвищення основ національної безпеки і оборони України та забезпечення і поновлення прав і свобод людини за що і страждали.

Наприклад одним із таких людей є Голомша Микола Ярославович, який на відміну від інших посадових осіб органів прокуратури та прокурорів регіонів, на думку 99% працівників прокуратури, є великим патріотом своєї Батьківщини. Він неодноразово на колегіях, міжвідомчих та оперативних нарадах висловлював свою думку і настоював на проведенні перевірок та  інших заходів щодо забезпечення обороноздатності держави, соціального захисту військовослужбовців та прав і свобод людей. Його бачення і світогляд, через призму патріотизму, справедливості і поваги людської гідності діаметрально  не співпадала з поглядами і діяльністю колишнього Генерального прокурора України Пшонки В.П., посадових осіб Кабінету Міністрів України та Президента Януковича і його адміністрації.

Внаслідок цього Голомша М.Я. за власним бажанням та особистою згодою був звільнений з посади заступника Генерального прокурора України, надаючи переваги порядності, гідності і патріотизму.

Перебуваючи на посаді військового прокурора Центрального регіону України він систематично, через керівництво Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України здійснював заходи (проводив колегії, координаційні, міжвідомчі, оперативні наради, організовував перевірки, надавав інформацію у ЗМІ тощо) щодо зміцнення стану законності, боєготовності і обороноздатності військових формувань, протидії корупції і злочинності. Такі заходи не подобалися колишньому керівництву оборонного відомства, яке звернулося до Януковича та Пшонки з питанням щодо звільнення з посади військового прокурора Голомши М.Я. Після цього за згодою Голомши М.Я. його було звільнено з посади військового прокурора Центрального регіону України та призначено начальником управління у Головне управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.

Перебуваючи і  на цій посаді Голомша М.Я. продовжував свою діяльність у дусі зміцнення законності і патріотизму у військах та вжиття заходів щодо забезпечення боєготовності і обороноздатності військ. Ним систематично організовувалися перевірки щодо законності використання бюджетних коштів, утилізації озброєння, використання та реалізації військового майна, у тому числі нерухомого, здійснення робіт державного оборонного замовлення. Під керівництвом Голомши М.Я., за вжитими управлінням заходами до Державного бюджету повернуто сотні мільйонів гривень, до володіння Міністерства оборони України та інших військових формувань – тисячі гектарів земель оборони, будівлі, споруди та інші об’єкти нерухомості, які планувалися до реалізації посадовим особам колишньої влади – режиму Януковича.

Під час революції гідності упродовж листопада 2013р. – лютого 2014 року  Голомша М.Я. неодноразово роз’яснював та після роботи і у вихідні дні організовував колег (працівників органів прокуратури) для походу до майдану на його підтримку. Окрім цього, Голомша М.Я. особисто та його підлеглі, за його дорученням, відбували до внутрішніх військ МВС України, Збройних Сил України та інших військових формувань де роз’яснювали вимоги законодавства та текст Присяги, а саме що військовослужбовці присягалися на вірність народу України і повинні бути разом з народом, а не із злочинною владою Януковича.  І на останок Голомша М.Я під час проведення антитерористичної операції на майдані 20-22.02.2014 особисто розробив та підготував проект постанови Верховної Ради України, який було прийнято Верховною Радою України та зупинено незаконну антитерористичну операцію та розстріл наших побратимів.

Отже, Голомша М.Я. на своїх посадах, не бездіяв, а здійснював заходи, якими протистояв режиму Януковича, зміцнював стан законності у військових формуваннях, виховував патріотичний дух у підлеглих працівників та військовослужбовців і своїми рішеннями, діями не здійснював заходів (не сприяв їх здійсненню), спрямованих  на узурпацію влади Президентом України Віктором Януковичем, підрив основ національної безпеки і оборони України або протиправне порушення прав і свобод людини.

Зауважу, що Голомша М.Я. на відміну від інших військових прокурорів регіонів та керівників підрозділу Головного управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України, був єдиним, який відстоював національні та патріотичні ідеї, не виконував незаконних наказів Пшонки та відкрито протистояв режиму Януковича.

         З огляду на це, та враховуючи, що очищення влади повинно здійснюватися на принципах верховенства права, відкритості, прозорості, публічності та презумпції невинуватості, вважаю щодо таких патріотичних Людей, як Голомша М.Я. не може застосовуватися люстрація – це «СЛІПА» люстрація.