Бої у Покровську. Україна постала перед складним вибором

Водночас Росія легше сприймала власні масові втрати через більшу чисельність населення, що дозволяє швидше поповнювати військо.

Українське військове командування тоді зазнало критики - як усередині країни, так і за кордоном - за те, що не відступило раніше, щоб урятувати життя своїх бійців, зазначають автори статті.

Про значення Покровська також пише видання France24. Воно цитує Марію Енгквіст, аналітикиню та директорку програми Росії та Євразії в Шведському агентстві оборонних досліджень, яка зазначає, що хоча місто майже порожнє, воно все ще має для Києва стратегічну й символічну цінність.

"Захоплення Покровська Росією відкрило б шлях для подальших наступальних операцій у напрямку, наприклад, Краматорська чи Слов'янська, або на захід - до Павлограда, враховуючи його розташування", - каже вона.

"Крім того, захоплення Покровська стало б для Росії найбільшим символічним здобутком після Авдіївки у 2024 році. Це, своєю чергою, матиме політичні наслідки для обох сторін", - додає аналітикиня.

Росія прагне "захопити якомога більше території на сході та півдні України", щоб посилити тиск для скасування економічних санкцій проти себе й створити "політичний тиск у переговорах", цитує WP Андрія Риженка, стратегічного експерта американської оборонно-логістичної компанії Sonata.

Однак, за словами військових аналітиків, рішення потрібно ухвалювати швидко, адже вікно можливостей для виходу українських військ із Покровська та сусіднього Мирнограда швидко закривається.

Сили Кремля "очевидно, діють із дедалі більшою впевненістю в межах Покровська" й "просунулися на півдні Мирнограда", писав Інститут вивчення війни (ISW) у зведенні про ситуацію в Україні.

Україна визнає, що бої в місті є надзвичайно складними, і Зеленський повідомив, що російські війська переважають українські у співвідношенні 8 до 1.

Водночас він заперечив російські твердження про оточення тисяч військових і заявив, що Москва "не має значних успіхів останніми днями", навіть попри те, що Покровськ є "найгарячішим фронтом", на який припадає майже третина всіх бойових дій. За його словами, у боях беруть участь п'ять українських бригад і один полк.

Аналітики зазначають, що відступ із Покровська міг би дати українським військам нові переваги, якщо вони зможуть утримати позиції поруч до настання зими.

Відхід з міста скоротив би лінію фронту України й покращив логістику, вважає Еміль Кастегельмі, аналітик фінської групи Black Bird, що досліджує перебіг війни.

"Після року боїв на осі Покровськ-Мирноград втрата цих міст зараз мала б обмежений вплив на ширшу оперативну картину. Відступ України з цього району не означає, що Росія автоматично отримає імпульс, який зможе негайно використати", - написав він у X, додавши, що обмежені людські ресурси України є важливішими, ніж утримання території за будь-яку ціну.

"На цьому етапі українські війська повинні відходити, а не намагатися утриматися в розваленому котлі", - цитує WP Майкла Кофмана, старшого наукового співробітника Фонду Карнегі, який спеціалізується на українському конфлікті й нещодавно відвідав війська поблизу Покровська.

Ситуація виглядає "все більш нестійкою", зазначив він, і "ніхто не впевнений, скільки військ там фактично залишилося". У будь-якому разі, "на цьому етапі війни надзвичайно важко вивести війська з-під вогневого контролю ворожих дронів".

Головне управління розвідки України (ГУР) оголосило про низку операцій останніми днями, спрямованих на полегшення тиску на війська й забезпечення підвезення боєприпасів.

"Незрозуміло, як довго українські захисники зможуть утримуватися", - зазначає військовий аналітик Центру нової американської безпеки (CNAS) Франц-Штефан Гаді, який базується у Відні.

Він вказує на дві ключові дилеми для командування: чи зможуть українські війська здійснити тактичний відступ і "вивести залишки своїх сил без великих втрат", а також, чи "зможуть вони створити нові сильні оборонні позиції на північ від міста, щоб стабілізувати фронт".

Через російську перевагу в повітрі українським військам, можливо, доведеться "дочекатися сильних дощів і вітрів, щоб обмежити роботу російських дронів" і зменшити ризик бути ураженими під час маневру, зазначає аналітик.

Згідно з даними ISW, російська кампанія проти Покровська супроводжується постійними ударами по українських дронових підрозділах, щоб позбавити Київ повітряного прикриття, дозволяючи силам РФ повільно проникати в місто. "Російські успіхи на напрямку Покровська значною мірою стали можливими завдяки знищенню росіянами українських дронових спроможностей", - йшлося у звіті ISW.

Втрата Покровська стане болісним ударом для Києва, але не переломним моментом, вважає Washington Post.

"Захоплення Покровська допоможе російським військам розширити один із головних напрямків наступу, щоб оточити інші міста Донецької області, але це не призведе до краху загальної оборони, - цитує WP Кофмана. - Тому не слід перебільшувати значення його падіння".

"Зрештою, Покровськ - це лише ще одна ділянка фронту, - вважає він. - Найголовніше - це збереження українських сил і недопущення їхнього оточення".

Нова тактика Росії

Тим часом видання Al Jazeera пише про те, що Росія, схоже, перехитрила Україну, завдаючи ударів по її операторах дронів ще до того, як ті встигали розгорнути апарати, і перерізаючи маршрути постачання у критичних точках.

"Операційна та тактична авіація, за підтримки дронів, суттєво порушила логістику української армії в Покровську", - заявило Міністерство оборони Росії. Воно повідомило, що знищило два з трьох мостів через річку Вовча, якими користувалася українська логістика для доступу до міста.

"На Покровському напрямку, на жаль, все сумно, - написав український підрозділ операторів дронів під назвою "Гострі картузи" у телеграмі. - Окупанти давлять дуже великою кількістю живої сили, інтенсивність переміщень настільки велика що оператори дронів просто не встигають підіймати борт за бортом".

У підрозділі додали, що Росія надсилає до міста до 300 солдатів на день, "групами по три особи з розрахунку на те, що двох знищать".

Нейтралізувавши українських операторів дронів і використовуючи волоконно-оптичні дрони, стійкі до радіоперешкод, Росія, за повідомленнями, здобула чисельну перевагу у дронах поблизу міста, пише Al Jazeera.

Українські командири також зазначали, що Росія скористалася дощовою погодою, яка ускладнила використання легких FPV-дронів.

Військовий оглядач Костянтин Машовець заявив, що російське командування розробило ці нові тактики проникнення, аби скористатися українськими вразливими місцями – нестачею особового складу та розривами між підрозділами.

"Російське командування 'деякий час випробовувало різні варіанти'", - цитує його видання.

"Російські технічні новації, такі як FPV-дрони зі збільшеною дальністю, термобаричними бойовими частинами, а також "сплячі" або "чекаючі" дрони вздовж [наземних комунікаційних ліній], дозволили російським силам ... обмежувати пересування українських військ, евакуації та логістику", - зазначає Інститут вивчення війни (ISW).