-
Американський президент Дональд Трамп зустрічається з китайським лідером Сі Цзіньпіном уперше з моменту повернення до Білого дому на другий термін. Вони спробують покращити відносини, зіпсовані американською торговельною війною та китайською підтримкою Росії в її агресії проти України.
Розраховувати варто максимум на перемир'я в новій холодній війні, попереджають експерти. Козирі є і в Трампа, і в Сі, а фундаментальні проблеми у відносинах нерозв'язні, оскільки жодна з двох головних економічних і військових наддержав планети не готова поступатися позиціями в суперництві за гегемонію у світі.
Світ змінився відтоді, як Трамп і Сі востаннє зустрічалися в червні 2019 року. Китай підготувався до другого терміну Трампа, зробив ставку на самодостатність у технологіях, став світовим лідером в автомобілебудуванні та зеленій енергетиці, уклав "безмежну дружбу" з сировинною Росією й зібрав навколо себе антизахідну коаліцію країн БРІКС+.
Повернувшись до Білого дому, Трамп спробував повторити антикитайський торговельний бліцкриг свого першого терміну, однак Китай знайшов, чим відповісти, і Трамп уже двічі оголошував перемир'я в торговельній війні з головним світовим експортером товарів.
На саміті в Південній Кореї в четвер він майже напевно ще раз продовжить мораторій на підвищення імпортних мит до захмарних 145%, упевнені експерти.
Перед першою зустріччю Трампа з Сі в новій реальності і США, і Китай традиційно підвищили ставки.
Китай посилив обмеження на експорт рідкісноземельних металів і магнітів із них, без яких не їздять автомобілі й не літають ракети.
США запровадили нові обмеження на передачу технологій китайським компаніям і розпочали торговельне розслідування, що загрожує новими митами на китайські товари.
Таку стратегію "ескалації заради деескалації" і США, і Китай застосовували вже неодноразово напередодні переговорів. От і цього разу вони запаслись козирями для великої гри.
У Китаю козирів більше, кажуть експерти, і очікують, що за підсумками переговорів буде багато гучних слів і підписаних документів, однак насправді нічого не зміниться - протистояння повернеться на рівень до ескалації, а поступки обох сторін будуть мінімальними.
З тієї ж причини на саміті Трампу навряд чи вдасться переконати Китай скоротити закупівлі російської нафти й умовити Сі натиснути на Володимира Путіна заради миру в Україні, який Трамп обіцяв укласти за 24 години при владі, але за дев'ять місяців не наблизився до цього ані на крок.
"Зараз не той момент, коли США зможуть укласти вигідну угоду з Китаєм. Сі піде на значні поступки тільки якщо отримає на заміну набагато більше", - вважає експертка з Китаю з дослідницького центру CSIS Генрієтта Левін.
На її думку, Китай скористається тим фактом, що саміт більше потрібен Трампу - саме американський президент прагнув зустрітися й розв'язати всі питання тет-а-тет.
Сі спробує вибити поступки в обмін на "угоду", яка гарно виглядатиме на папері, але не розв'яже фундаментальних проблем.
Зокрема, Китай може знову пообіцяти відновити закупівлі соєвих бобів і літаків Boeing, а також послабити щойно запроваджені обмеження на експорт рідкісноземельних магнітів.
США у відповідь напевно послаблять контроль за постачанням передових чипів для штучного інтелекту до Китаю.
Однак деескалація до рівня переговорів не зніме головних питань у відносинах США з Китаєм - дисбаланси в торгівлі нікуди не зникнуть, бар'єри для доступу американських компаній Китай не знизить, як і не відмовиться від претензій до Америки щодо підтримки Тайваню та військової присутності в регіоні загалом.
Китай грає в довгу, а Трампу потрібен швидкий результат, зазначає Раян Хасс, директор Китайського центру в американському Брукінгському інституті.
До того ж Трамп відомий своїми мінливими настроями й легко розриває власні ж угоди, навіть із найближчими друзями та сусідами, як-от Канадою й Мексикою, не кажучи вже про небезпечних заокеанських суперників.
"У китайців немає віри в те, що будь-яка домовленість із Трампом витримає випробування часом, - пише Хасс. - І вони більше зосереджені на забезпеченні власної самодостатності, ніж на побудові дружніх відносин зі США".
Китай демонструє м'язи, бо в нього поки що все гаразд, і торговельна війна Трампа ніяк не позначилася на добробуті країни - і експорт, і економіка загалом зростають тими самими темпами. Звісно, нікуди не поділися й хронічні проблеми: криза на ринку житла, зростання боргів, дефляція, слабке споживання.
"Однак ці проблеми не змусять Китай капітулювати, - вважає Хасс. - Китайські лідери ведуть переговори з упевненої позиції. Розумно це чи ні, але вони дивляться на проблеми США і вважають, що Трамп хоче уникнути ескалації та готовий на поступки".
"Хоча наші економіки і взаємозалежні, Америка більш уразлива до повного розриву відносин, ніж Китай", - зазначає американський економіст і нобелівський лауреат Пол Кругман.
Кругман, як і інші коментатори, вважає, що цього разу козирі сильніші в Сі.
Китай може швидко компенсувати, принаймні частково, втрату експортного ринку США за рахунок стимулювання внутрішнього попиту. А ось щоб позбутися залежності від китайської сировини, Америці знадобляться роки, пише він.
"Трамп явно шокований тим, що й інші країни здатні на жорсткі торговельні обмеження. Хоча від самого початку мало бути очевидно, що якщо Америка вступить у повномасштабну торговельну війну з Китаєм, у китайців буде перевага", - зазначає Кругман.
Ще рік тому сильна позиція була не в Китаю, а в США, згадує він. Адже США були центром інновацій, магнітом для талановитих і підприємливих людей з усього світу та лідером вільного світу.
Європа - найбільший ринок для китайських товарів - була близьким союзником, а на боці України Захід виступав єдиним фронтом.
Тепер ці сильні сторони стають слабкими через політику Трампа, пише його давній критик Кругман.
"У результаті все зводиться до того, яка з двох країн здатна більше зашкодити іншій. У торговельній війні на таких умовах ясно, у кого перевага. Китай хоче отримати доступ до ринку США, але Америці потрібні китайські рідкісноземельні метали та інша сировина".
"У цьому конфлікті Америка програє", - упевнений Кругман.
Додаючи коментар, будь ласка, будь ласка, будьте толерантними та утримуйтеся від образ на адресу інших учасників дискусії - навіть якщо Ви не поділяєте їхньої думки.